各種不同形式的人造持續燈具,不同的環境選擇適合的燈具,讓照片質感細節大提升 商業攝影學習|不同品牌及燈具類型

到外面用餐時，拍攝餐點常常會因為光線，使得照片的快門速度生不上去，進而降低拍攝的穩定性，或是讓雜訊過大，因此帶上一盞燈，會讓拍攝更容易，不過燈具的種類有很多種，五十咩手頭有iPhone大小的燈具、平板大小的燈具、或是商攝用的燈具，這篇就來分享一下簡單的測試，看看每種類型的燈具拍照的效果及差異是如何。

不同燈具品牌的影響

五十咩上一篇文章【外出用餐拍美食,減低晃動機會,提升穩定性及照片細節的好幫手「便攜式LED燈」】得知額外的光源對於在外面拍攝而言是很重要的，而且從文章【使照片降低反差減少對比,讓光線柔化,提升拍照攝影質感的控光方式】得知柔光以及距離會影響光線呈現的效果。接著這篇主要是測試不同LED的品牌，在出力100%的情況下，放在相近的距離下，所造成的影響。

拍攝時光圈設定f/9、EV0、ISO 100，由於放置的距離多少還是有點差異，但從曝光時間，可以得知約略的光強度差異，除此之外，由於白平衡是設定成自動白平衡，因此有些品牌的燈似乎會讓照片有點偏黃，一般商業攝影拍攝之前，會先校正白平衡，但對於外出用餐拍美食而言，覺得有些不實用，所以之後會再寫一篇測試，看看能不能修正燈具白平衡有色偏的這個問題。

這篇文章測試的燈具種類

這篇文章使用了七種光源，這邊將使用的光源列在下表：

1. 日光燈
2. Mamen 120B LED雙色補光燈
3. Sunwayfoto FL96 LED雙色補光燈
4. Nanguang Luxpad22 LED雙色補光燈
5. Nanguang Luxpad23 LED雙色補光燈
6. Godox ML60 持續燈白光
7. Godox SL60W 持續燈白光

第2到第5種光源的大小是比較適合攜帶，2和3大約手機大小，4和5大約兩隻手機大小，6及7有點太大，雖說光源很強，但很佔空間，除非邀約案件時，才有可能攜帶，之後會找一篇探討所有五十咩擁有的燈具，以及適合的使用情境。

不同燈具的拍攝結果

這次使用7種不同的光源拍攝結果如下。

測試1: 日光燈EV0: f/9、iso100、4 s

首先利用日光燈來拍攝，曝光時間為4秒，可以得到一張曝光EV0的照片。

測試2: Mamen+柔光幕EV0: f/9、iso100、4 s

接著關掉日光燈，直接利用Mamen LED來拍攝，光源從下面照片右邊透過柔光幕打到目標，此時在相同參數下，曝光時間是4秒。但由於Mamen LED面積較小光線集中，雖說有經由柔光幕減低反差，但還是可以看到光線集中在目標的一側。

測試3: Sunwayfoto +柔光幕EV0: f/9、iso100、3.2 s

接著改變燈具的品牌，直接利用Sunwayfoto來拍攝，由於Sunwayfoto和Mamen的大小以及光強度差不多，因此這兩張拍攝的結果差異不明顯。

測試4:Nanguang Luxpad22+柔光幕EV0: f/9、iso100、5 s

接著換成比Sunwayfoto以及Mamen面積大約大兩倍的Luxpad22來拍攝，雖說面積較大，但是光強度似乎比較弱一些，因此曝光時間需要5秒，另外由於Luxpad面積比較大，可以看出高光和陰影處相較於前兩款燈具而言，柔和了不少。

但這款若是利用相機自動白平衡的話，似乎照片會有點偏紅，這問題之後會再寫一篇來測試看看能不能解決。

測試5:Nanguang Luxpad23+柔光幕EV0: f/9、iso100、5 s

接著換成比和Luxpad22類似的同品牌新一代燈具Luxpad23來拍攝，曝光時間和前一代沒有太大的差異，也需要5秒，高光和陰影處相較於Sunwayfoto以及Mamen而言，也同樣柔和了不少，應該也是因為面積較大的緣故。

這款若是利用相機自動白平衡的話，照片也和前一代會有點偏紅，這問題之後會再寫一篇來測試看看能不能解決。

測試6: ML60+聚光罩+柔光幕EV0: f/9、iso100、1/8 s

接著使用高強度的持續燈進行測試，這款燈具不便於攜帶，但燈具放在和前面測試類似的距離下，曝光時間要1/8秒(0.125秒)，明顯提升不少。而且自動白平衡的設置下，照片的顏色看起來是正常的。

測試7: SL60+聚光罩+柔光幕EV0: f/9、iso100、1/6 s

接著再使用類似的高強度持續燈SL60進行測試，曝光時間要1/6秒(約0.167秒)，也是相較於1-5測試的燈具，光強度明顯提升不少。另外自動白平衡的設置下，照片的顏色看起來也是正常的。

測試結果

由測試2-7得知

• 利用人造的光源，可以得到曝光正確的照片。
• 由於人造光源光線較為集中，所以必須用柔光的手法進一步的使光線柔化。

由測試2及3、4及5、6及7對比得知

• 不同品牌的光源，相機設定自動白平衡時，會有不同的結果，4及5結果稍微偏紅。
• 不同級距的光源，光強度差異很大，一般的手持燈具和棚燈大約差4-5倍的光強度。
  • 2及3約4秒。
  • 4及5約5秒。
  • 6及7約0.2秒。

由測試2及3、4及5對比得知

• 相近的光強度，面積越大照片看起來對比會比較柔和。

4及5得知

• 光強度很強，可以利用的佈光方式會更加活化，但是也需要帶更多配件對光線進行處理。

總結

就手頭的這些燈具而言，對於一般外出用餐，只會想要帶最小的燈具，強度足夠又便攜，唯一缺點就是光線比較集中在小範圍。

這篇測試中的南冠燈具也算便攜，而且由於光線面積比較大，因此照片拍起來光影會比較柔和，只不過五十咩這款顏色需要修正，不然照片在自動白平衡下，拍起來會帶點紅色。

持續光的大型LED燈光線很足夠，但需要更進一步的光線處理才會讓照片看起來對比不這麼大，由於太笨重，若非商業拍攝案件的話，要帶出去用餐拍照是不太可能。

更新歷史

• 2021/2/17 建立本篇文章