各種不同形式的人造持續燈具,不同的環境選擇適合的燈具,讓照片質感細節大提升 商業攝影學習|不同品牌及燈具類型

到外面用餐時,拍攝餐點常常會因為光線,使得照片的快門速度生不上去,進而降低拍攝的穩定性,或是讓雜訊過大,因此帶上一盞燈,會讓拍攝更容易,不過燈具的種類有很多種,五十咩手頭有iPhone大小的燈具、平板大小的燈具、或是商攝用的燈具,這篇就來分享一下簡單的測試,看看每種類型的燈具拍照的效果及差異是如何。

不同燈具品牌的影響

五十咩上一篇文章【外出用餐拍美食,減低晃動機會,提升穩定性及照片細節的好幫手「便攜式LED燈」】得知額外的光源對於在外面拍攝而言是很重要的,而且從文章【使照片降低反差減少對比,讓光線柔化,提升拍照攝影質感的控光方式】得知柔光以及距離會影響光線呈現的效果。接著這篇主要是測試不同LED的品牌,在出力100%的情況下,放在相近的距離下,所造成的影響。

拍攝時光圈設定f/9、EV0、ISO 100,由於放置的距離多少還是有點差異,但從曝光時間,可以得知約略的光強度差異,除此之外,由於白平衡是設定成自動白平衡,因此有些品牌的燈似乎會讓照片有點偏黃,一般商業攝影拍攝之前,會先校正白平衡,但對於外出用餐拍美食而言,覺得有些不實用,所以之後會再寫一篇測試,看看能不能修正燈具白平衡有色偏的這個問題。

這篇文章測試的燈具種類

這篇文章使用了七種光源,這邊將使用的光源列在下表:

  1. 日光燈
  2. Mamen 120B LED雙色補光燈
  3. Sunwayfoto FL96 LED雙色補光燈
  4. Nanguang Luxpad22 LED雙色補光燈
  5. Nanguang Luxpad23 LED雙色補光燈
  6. Godox ML60 持續燈白光
  7. Godox SL60W 持續燈白光

第2到第5種光源的大小是比較適合攜帶,2和3大約手機大小,4和5大約兩隻手機大小,6及7有點太大,雖說光源很強,但很佔空間,除非邀約案件時,才有可能攜帶,之後會找一篇探討所有五十咩擁有的燈具,以及適合的使用情境。

不同燈具的拍攝結果

這次使用7種不同的光源拍攝結果如下。

測試1: 日光燈EV0: f/9、iso100、4 s

首先利用日光燈來拍攝,曝光時間為4秒,可以得到一張曝光EV0的照片。

測試2: Mamen+柔光幕EV0: f/9、iso100、4 s

接著關掉日光燈,直接利用Mamen LED來拍攝,光源從下面照片右邊透過柔光幕打到目標,此時在相同參數下,曝光時間是4秒。但由於Mamen LED面積較小光線集中,雖說有經由柔光幕減低反差,但還是可以看到光線集中在目標的一側。

測試3: Sunwayfoto +柔光幕EV0: f/9、iso100、3.2 s

接著改變燈具的品牌,直接利用Sunwayfoto來拍攝,由於Sunwayfoto和Mamen的大小以及光強度差不多,因此這兩張拍攝的結果差異不明顯。

測試4:Nanguang Luxpad22+柔光幕EV0: f/9、iso100、5 s

接著換成比Sunwayfoto以及Mamen面積大約大兩倍的Luxpad22來拍攝,雖說面積較大,但是光強度似乎比較弱一些,因此曝光時間需要5秒,另外由於Luxpad面積比較大,可以看出高光和陰影處相較於前兩款燈具而言,柔和了不少。

但這款若是利用相機自動白平衡的話,似乎照片會有點偏紅,這問題之後會再寫一篇來測試看看能不能解決。

測試5:Nanguang Luxpad23+柔光幕EV0: f/9、iso100、5 s

接著換成比和Luxpad22類似的同品牌新一代燈具Luxpad23來拍攝,曝光時間和前一代沒有太大的差異,也需要5秒,高光和陰影處相較於Sunwayfoto以及Mamen而言,也同樣柔和了不少,應該也是因為面積較大的緣故。

這款若是利用相機自動白平衡的話,照片也和前一代會有點偏紅,這問題之後會再寫一篇來測試看看能不能解決。

測試6: ML60+聚光罩+柔光幕EV0: f/9、iso100、1/8 s

接著使用高強度的持續燈進行測試,這款燈具不便於攜帶,但燈具放在和前面測試類似的距離下,曝光時間要1/8秒(0.125秒),明顯提升不少。而且自動白平衡的設置下,照片的顏色看起來是正常的。

測試7: SL60+聚光罩+柔光幕EV0: f/9、iso100、1/6 s

接著再使用類似的高強度持續燈SL60進行測試,曝光時間要1/6秒(約0.167秒),也是相較於1-5測試的燈具,光強度明顯提升不少。另外自動白平衡的設置下,照片的顏色看起來也是正常的。

測試結果

由測試2-7得知

  • 利用人造的光源,可以得到曝光正確的照片。
  • 由於人造光源光線較為集中,所以必須用柔光的手法進一步的使光線柔化。

由測試2及3、4及5、6及7對比得知

  • 不同品牌的光源,相機設定自動白平衡時,會有不同的結果,4及5結果稍微偏紅。
  • 不同級距的光源,光強度差異很大,一般的手持燈具和棚燈大約差4-5倍的光強度。
    • 2及3約4秒。
    • 4及5約5秒。
    • 6及7約0.2秒。

由測試2及3、4及5對比得知

  • 相近的光強度,面積越大照片看起來對比會比較柔和。

4及5得知

  • 光強度很強,可以利用的佈光方式會更加活化,但是也需要帶更多配件對光線進行處理。

總結

就手頭的這些燈具而言,對於一般外出用餐,只會想要帶最小的燈具,強度足夠又便攜,唯一缺點就是光線比較集中在小範圍。

這篇測試中的南冠燈具也算便攜,而且由於光線面積比較大,因此照片拍起來光影會比較柔和,只不過五十咩這款顏色需要修正,不然照片在自動白平衡下,拍起來會帶點紅色。

持續光的大型LED燈光線很足夠,但需要更進一步的光線處理才會讓照片看起來對比不這麼大,由於太笨重,若非商業拍攝案件的話,要帶出去用餐拍照是不太可能。

更新歷史

  • 2021/2/17 建立本篇文章

相連文章

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。